解決事例
不倫の慰謝料300万円請求を40万円に減額|1年前の「解決済み」を覆されたケースを弁護士が解決
40代
- 不倫慰謝料を請求された
相談前
Aさんは、かつて交際していた既婚男性Cさんの妻であるBさんの代理人弁護士から、不貞行為に基づく慰謝料として300万円を請求する通知書を受け取りました。
実はAさんは、約1年前に不倫が発覚した際、Cさんの勧めによりBさんへの謝罪文と現金10万円をCさんに託しており、それで解決したものと信じていました。ところが、今回の通知書受け取りと並行して、Cさんから「あの時の10万円は返す」と言われ、現金を押し返されてしまいました。
Aさんは、1年以上の歳月が流れた後に突然届いた高額な請求に驚き、当時の経緯が全く反映されていない請求内容に強い不安を感じて、当事務所に相談されました。
相談後
当事務所の弁護士が介入し、相手方代理人に対して以下のポイントを中心に法的な主張・交渉を行いました。
・Aさんは既に謝罪の意思を示し、10万円をCさん経由で渡そうとしていた事実
・現在、BさんとCさんは同居を継続しており、婚姻関係が破綻(離婚)に至っていない点
・不貞行為の主たる責任は貞操義務に違反したCさんにあり、Aさんの責任は副次的であること
相手方代理人は「以前の謝罪後も私的な接触があった」などと反論してきましたが、当事務所では客観的な状況に基づき粘り強く交渉を重ねました。その結果、当初の請求額300万円から大幅な減額を勝ち取り、最終的に40万円を支払うという条件で合意。早期の円満解決を実現することができました。
弁護士からのコメント
交際相手を介した「解決」の危険性
本件のポイントは、約1年前の「解決」をどう扱うか、という点にありました。
不倫が発覚した際、相手方と直接やり取りすることを避け、交際相手を通じて「解決」しようとする方も少なくないようです。
しかし実際は、本件のように後になって「解決できていなかった」という事態に陥るなど、リスクが大きい方法です(交際相手の言葉を信用したが反故にされた、というような事態もありえます)。
これは「示談書を交わさずに慰謝料を支払う」という問題と似ていますが、より根本的な問題です。
本件では、Aさんが相手方Bと直接やり取りをせず、交際相手Cを介していた結果、謝罪がきちんと伝わっていたのか、そもそも解決の合意が成立していたのかどうかが曖昧な状況だったのです。
10万円を押し返した意味
Aさんは、相手方Bから慰謝料を請求された後に、Cから10万円を押し返されました。
もちろんCの実際の意図は分かりませんが、当事務所は、これはBとCが協力関係にあることを示すものであり、10万円を受け取ったままではBの慰謝料請求の妨げになると考えたからこそ押し返してきたのだろう、と主張しました。
つまり、請求を受けた時点でもBとCは同居を継続しており、婚姻関係の破綻は客観的には認められないうえ、2人は本件請求にあたって協力関係を構築しているようである、ということは、婚姻破綻がある場合に比べれば、慰謝料の額は限定的なものに留まる、ということです。
「一度解決した話なのに、なぜ今さら?」
そのように思うかもしれませんが、少なくとも相手方としては「解決したとは思っていない」ということです。
このような場合、今回の請求に対してきちんと対抗したうえで、過去に解決済であること等を主張することになります。
そして、本当に解決済かどうかは、最終的には裁判所が判断することになります。
交際相手を通じた「解決」で、相手方との示談書も作成されていないような場合、相手方が合意したという物的証拠がなく、解決済みとはなっておらず再請求されるリスクが残り続けます。
所定の期間が過ぎればいずれは時効を迎えますので、そのあとに再請求を受けても消滅時効を援用できることにはなりますが、それまでは不安定な立場に置かれることとなってしまいます。
参照:不倫慰謝料の時効について
今回の再請求をきっかけに、今度こそは(再々請求を受けないよう)きちんとした解決をしていく必要があります。
本件では、過去の経緯や婚姻状況を的確に主張することで、300万円の請求を40万円まで減額することができました。
また、弁護士が入って合意書(示談書)を締結したことで、本件については完全に解決済みとなりました。
その他の解決事例
- 不倫慰謝料を請求された
【示談成立】不倫慰謝料等450万を請求され、190万長期分割で解決した事例
ご相談者は同僚との不倫がバレてしまい、その元妻(=相手方)の弁護士から内容証明が届きました。その内容は、ご相談者との不倫がもとで離婚した、慰謝料や調査費用(=探偵の費用)など450万円を払え、というものでした。 ご相談者としては、交際期間が実際より長く記載されているうえ、金額的にも到底支払える額ではないと思って、当事務所にご相談いただくことになりました・・・
- 不倫慰謝料を請求された
【示談成立】慰謝料300万円を請求されたが、60万円に減額した事例
ご相談者は、一時期、職場の既婚男性(=交際相手)と親しくなりました。数年経ったある時、交際相手妻(=相手方)から突然連絡がありました。交際のことを咎められ、退職を要求されたのでした。そして、相手方弁護士から慰謝料300万円を請求するという内容証明が送られてきました。 ご相談者としては、探偵を当時つけていたなら既に時効ではないかという思いがありました。も・・・
- 不倫慰謝料を請求された
【示談成立】二人に内縁破棄&不倫慰謝料請求。500万円→一人当たり105万円に減額し解決
ご相談者は、相手方と長期にわたって交際した後、同棲生活を経て結婚式を挙げましたが、考え方の違いから入籍をためらっていました。そして、その不安な気持ちを相談していた男性(Aさん)と関係をもつに至ってしまい、その後同棲を解消しました。 相手方の弁護士から、ご相談者とAさんに手紙が届きました。①Aさんへの手紙には、内縁を知って不貞し破綻させたから500万円の・・・
- 不倫慰謝料を請求したい
【示談成立】ラブホテルでの性交渉を否認する相手方に100万円を認めさせた事例
ご相談者が夫の行動に不審を抱いて質問したところ、女性とラブホテルに泊まったことを認めました。女性に慰謝料を払えと内容証明を送ったところ、女性は弁護士を付けて、肉体関係はないから支払義務もないと回答してきました。 ご相談者としては、女性の対応には誠意が感じられず、当事務所へ依頼することになったのです。相手方弁護士は、女性が泥酔状態でラブホテルに入ったと認・・・
- 不倫慰謝料を請求された
【示談成立】性交渉類似行為で慰謝料200万円を請求されたが、50万円へ大幅減額した事例
相談者は、出会い系サイトを通じて知り合った男性と数回会っていました。当初、男性が独身だと思っていましたが、その後既婚者であることを打ち明けられました。 実際に会ったのはいずれも短時間、パチンコ店の駐車場などの車内での行為に限られていました。また、行為の内容も性交渉(性器の挿入結合行為)を伴わず、男性の欲望を満たすための「性交渉類似行為」のみでした。 ・・・
- 不倫慰謝料を請求された
【示談成立】相手方夫婦が別居&離婚調停。慰謝料を100万円に減額した事例
ご相談者のもとに、弁護士から内容証明が届きました。200万円の慰謝料のほか、書面での謝罪や接触禁止が要求の内容でした。 ご相談者は、交際相手とは数回だけの関係でしたし、今となってはもう連絡すら取らなくなっていたので、突然届いた内容証明に驚いてご相談に来られたのでした。内容証明には不貞行為についての具体的な事実の指摘がありませんでした。そこで当事務所は、・・・
- 不倫慰謝料を請求された
【調停和解成立】不当な500万円の確約書を白紙へ。離婚調停との同時解決で実質125万円まで減額した事例
相談者は、交際相手が既婚者とは知らずに交際していましたが、ある日突然、単身で住む自宅に、相手方の夫と「離婚コンサルタント」を名乗る人物の訪問を受けました。 夕方から約3時間にわたり、自宅という密室で執拗な追及を受け、「サインすれば裁判にはならない」「裁判になれば社会的地位を失うし、取引先にもバレる」などと強く迫られました。手が震えて文字も書けないほどの・・・
- 不倫慰謝料を請求された
債務不存在確認訴訟を提起、慰謝料440万円を請求されたが、82万で和解した事例
ご相談者は、既婚男性と懇意になり関係を持ちましたが、そのうちに会うこともなくなりました。その後、ごくたまにメールが届いてはこれに返信するという程度のやりとりしかなく、もう終わったことだと思っていました。 数年経ったある日、男性から「もう会わないようにしよう」というメールが突然届きました。もう何年も連絡すら取っていないのに一体どういうことだろうと不審に思った・・・
- 不倫慰謝料を請求された
既婚者と知らなかったのに不倫慰謝料200万円を請求された→5万円で示談解決
ご相談者は、とある男性と知り合いました。男性は、彼女はいるが全然会えていないと言っていました。一度だけ肉体関係を持ったのですが、その後ふとしたことから、男性が実は既婚者だということが分かりました。 後日、男性からどうしても会いたいと言われ仕方なく赴いたところ、男性の妻(=相手方)が待ち構えていました。相手方はご相談者を一方的に責めてきて、既婚者だと知ら・・・





