解決事例
【訴訟で和解】中絶同意書に署名。慰謝料800万超を請求され、100万に減額
30代
- 不倫慰謝料を請求された
相談前
「特別」という言葉の罠。不自然な妊娠と執拗な脅迫、中絶同意書への署名
相談者はライブ配信者Aさん（原告の妻）の視聴者で、Aさんは子持ちだと公言する「ママライバー」でした。相談者はAさんから「リスナーの中であなたが一番特別だ」と執拗に求められ、いわば「囲い込まれる」形で、彼女が主導する関係に陥ってしまいます。さらに「夫の浮気やDVから逃れるための離婚資金を貯めるため配信をしている」との境遇を聞かされており、相談者は深く同情して、Aさんに一度に10万円以上もの「投げ銭」をするなどしていました。
しかし、Aさんの「妊娠」の連絡で事態は暗転します。Aさんは「数年間、別の男性と避妊せずに関係を持っても妊娠しなかった」と語っていたにもかかわらず、関係を持ってからわずか1ヵ月で妊娠を告げてきたのです。あまりに不自然なタイミングでの妊娠報告に、相談者は「本当に自分の子なのか」と強い疑念を抱きますが、Aさんは「自分の子だと認めないなら家族にバラす」と脅迫し、自殺をほのめかして相談者を精神的に追い詰めました。相談者は極限状態の中、事実上の強要を受ける形で中絶同意書への署名を余儀なくされたのです。
相談後
「中絶同意書＝実父」の予断を覆す。他男性の存在を立証し、尋問前のスピード解決へ
依頼を受けた当事務所が相手方弁護士に接触したところ、「すでに提訴した」との回答があり、相談者のもとには825万円という、一般的な相場から乖離した巨額の損害賠償を求める訴状が届きました。逃げ場のない訴訟という現実に、相談者は深い絶望の中にいました。
当事務所は即座に訴訟における反論を展開しました。
最大の争点である「妊娠・中絶」について、中絶同意書への署名は「Aさんのヒステリックな言動や暴露の脅し、自殺の示唆を受けた強い心理的圧力に屈した結果」であり、決して相談者が実父だと認めたわけではなく、その証拠にもならないと真っ向から反論しました。
さらに、相談者が提供したメッセージ記録を精査し、相談者と同時期にAさんが「元彼」とも避妊せず肉体関係を持っていた事実を法的に構成して立証。相談者が妊娠させたという原告の主張を根底から揺さぶりました。
一方で相談者は、自分の子かどうか疑いを持ちつつも、Aさんの求めに応じて中絶費用を負担するなど、道義的に誠実な対応を尽くしていました。当事務所はこの事実を、不当な増額を阻止するための「加害の悪質性がない」とする有力な根拠として主張しました。
このように、客観的な証拠に基づく反論を粘り強く続けた結果、当初の請求額から約725万円を減額する「100万円」で、尋問実施前という早い段階で和解が成立。裁判所での証言（尋問）という多大な精神的負担を伴う手続きを回避し、相談者を最短ルートで平穏な日常へと解放することができました。
弁護士からのコメント
「サインしたから終わり」ではない。激しい対立事案こそ、裁判での「戦略的防御」が鍵
不貞事案において、中絶同意書に署名したという事実は、慰謝料を請求される側（被告側）にとって重い意味を持ってしまいます。
相手方（原告側）は示談交渉（話し合い）でも裁判でも、経験則（※）を盾に、
・「不貞行為がなければ中絶同意書に署名することは通常ない」
・「自分が父でなければ署名することは通常ない」
・「自分の子か疑わしければ署名することは通常ない」
といったように、攻め立ててくることが予想されるからです。このように「ふつうはこうなるはずだ」という論理は、一見すると非常に強力で、裁判官の心証にも響きやすいのが現実です。
※経験則：多数の経験的事実の蓄積から導かれる、事物の性質や因果関係に関する一般的法則をいいます。 もう少し噛み砕いて言えば、多くの事例から「ふつうはこうだ、こうなる」と考えられている、物事の成り行きに関する法則的な考え方のことです。
その経験則を崩すべく、当事務所のほうでは、「実父ではない可能性」を示していくことに注力しました。
本件では、相談者と同時期に、Aさんが別男性とも避妊せず関係を持っていたことを示すメッセージ記録が存在していました。
そこで、これをもとに別男性が実父である可能性を主張し、原告側の主張に対して正面から反論していきました。
また、署名行為そのものについても反論しました。
本件では、暴露の脅しや自殺の示唆といった強い心理的圧力を受けた末の署名であり、「自分が実父だから署名した」という経験則がそのままあてはまる状況ではないことを主張しました。
さらに、相談者が中絶費用を支払った事実についても、当事務所は「疑わしさを認識しながらもAさんの求めに応じて誠実に対応した」という側面から評価し、「加害の悪質性がない」という減額根拠として主張しました。
慰謝料額は諸般の事情を総合考慮して判断されるものであり、こうした誠実な対応も有利な事情として考慮されうるのです。
そもそも「妊娠・中絶」が絡む事案では、相手方の感情が極めて激しくなり、示談交渉では冷静な妥協点を見出すことが困難なケースも少なくありません。
相手方は、「妊娠・中絶という重大な結果が生じているのだから、こちらの要求が通って当然だ」という強い確信（あるいは、絶対に譲れないという激しい感情）を抱いていることが多いからです。
特に本件のように同意書への署名がある場合は、相手方の態度はより硬化し、話し合いでの解決は一層困難になりがちです。
当事務所では「中絶や出産があっても示談で解決できた」事例はありますが、話し合いが平行線をたどる場合には、あえて早期に戦いの舞台を「裁判」へと移すことが、最も効果的な戦略となります。
公平な第三者である裁判官の前で、他男性との関係性や、署名に至るまでの心理的強制の実態といった「客観的な事実」を淡々と積み上げていく。そうすることで、相手方の主観的な感情論を、冷静な「法的なロジック」で解体し、適正な解決へと導くことが可能になるのです。
妊娠・中絶・出産が絡む案件では、どうしても原告の怒りの感情が激しくなってきますので、原告がなかなか妥協してこず、和解が成立せずに尋問や判決に至る可能性も高くなってきます。
その状況で和解成立の可能性を高めるには、充実した反論・立証をすることにより、原告に「このまま判決を取得してもメリットが薄いかもしれない」と認識させることが必要になってきます。
充実した反論・立証は、判決結論を有利にするための戦いであると同時に、和解成立の可能性を高めることでもあるのです。
本件でも、主張立証に力を尽くしたことで尋問前に和解が成立し、証言台に立つという精神的負担の大きい局面を迎えることもなく解決に至りました。
なお、本件ではライバーであるAさんに多額の投げ銭をしていた、囲い込まれていたという事実もありましたが、当事務所ではこれを、相談者が関係を主導していなかったことを示す事情として、減額要素に組み込んでいきました。
あなたが「有利に使えそうなやり取りなど無い」と思い込んでいても、弁護士がプロの目で履歴を精査すれば、決定的な反論の糸口が見つかるかもしれません。有利・不利を自分で判断してしまわず、まずは全ての履歴を弁護士に見せてみてください。
仮にメッセージ履歴などの物的証拠が一切残っていない場合でも、あなたの記憶を法的なロジックに沿って緻密に整理しておくことが極めて重要になります。自分では不利だと思っていたやり取りが、相手方の主張の矛盾を突く「反撃ポイント」になることもあり得ます。供述証拠（尋問でのあなたの発言）が信用できると裁判官に理解してもらうため、「陳述書」を精緻に作成し、万全の準備を整えた上で尋問に臨む必要があります。
たとえ物的証拠が乏しい状況であっても、今ある記憶や記録からどのような反論を組み立てるのが最善か、プロの視点で共に探ります。「証拠がないから無理だ」と一人で抱え込んで諦めてしまう前に、まずは現在の苦境をありのままお聞かせください。
その他の解決事例
- 不倫慰謝料を請求された
【示談成立】Ｗ不倫で慰謝料500万円を払うと一旦回答したが、100万円で解決した事例
ご相談者のW不倫がばれて、交際相手妻からLINEで連絡が入りました。要求内容としては500万円を払え、交際相手には負担させるな、というものでした。 ご相談者は、夫に秘密で問題を処理したいと考えて500万円を払うと一旦回答したものの、やはり高すぎると思い、回答の撤回と減額を希望されてご相談に来られたのでした。当事務所は相手方に受任通知を送付し、ご相談者本・・・
- 不倫慰謝料を請求された
【示談成立】慰謝料200万と動画提出を要求され、30万支払等で解決した事例
ご相談者のもとに法律事務所から手紙（通知書）が届きました。通知書の内容を見ると、不貞慰謝料200万円を払え、性行為中に撮影した動画を提出せよ、というような要求が書かれていました。 ご相談者としては、不貞について心当たりはありました。しかし、関係を持つに至るまでの女性の言動や、関係を持った当日や直後の女性の言動に対し、不審さを感じていました。また動画につ・・・
- 不倫慰謝料を請求された
【示談成立】W不倫で相手方離婚。慰謝料を120万円に減額し解決
ご相談者は既婚者であり、部下である既婚女性と交際していました（職場でのW・ダブル不倫）。ある日、「250万円の不倫慰謝料を支払え」などと、弁護士を名乗る人物から電話がありました。 ご相談者としては、女性の夫（＝相手方）に対して不倫慰謝料を支払わなければいけないことは分かっているが、本当にそのような金額を支払わなければならないのか、今後どのように対応して・・・
- 不倫慰謝料を請求したい
【示談成立】相手方から不倫慰謝料180万円を回収した事例
ご相談者は、夫と相手方が親密にしていることを知り、調べてみたところ肉体関係を伺わせる動画などの存在が判明しました。そこで、相手方にはきちんと責任をとって貰いたいと思い、ご相談に来られました。当事務所が相手方に内容証明を送付したところ、相手方も弁護士に依頼して対抗してきました。 ところがその後もご相談者夫と親密にしているように見受けられる節があったうえ、・・・
- 不倫慰謝料を請求された
【示談成立】慰謝料300万円を請求されたが、50万円に減額し早期示談した事例
ご相談者はアプリで男性と知り合いました。アプリは独身者だけが登録・利用できるものでしたので、男性も独身だと思っていました。友人付き合いが続き、ある時、男性に対して交際意思を尋ねました。すると男性から、実は自分は結婚している、ずっと前から妻とは仲が良くない、などと打ち明けられました。ご相談者は男性と距離を置こうとしましたが、男性から繰り返し誘われたことから、身・・・
- 不倫慰謝料を請求された
【示談成立】25年以上の不倫を指摘され慰謝料500万円を請求されたが、交渉で100万円に減額
ご相談者は25年以上前に交際相手と知り合いました。その後親密な関係になりましたが、関係はずっと続いていたわけではなく、交際が途切れた期間もありました。 交際相手の妻（＝相手方）から慰謝料を請求するという通知が届いたので、ご相談に来られました。相手方は500万円の慰謝料を請求してきました。当事務所は、相手方が夫との離婚を考えていないようであること、知り合って・・・
- 不倫慰謝料を請求された
不倫の慰謝料300万円請求を40万円に減額｜1年前の「解決済み」を覆されたケースを弁護士が解決
Aさんは、かつて交際していた既婚男性Cさんの妻であるBさんの代理人弁護士から、不貞行為に基づく慰謝料として300万円を請求する通知書を受け取りました。 実はAさんは、約1年前に不倫が発覚した際、Cさんの勧めによりBさんへの謝罪文と現金10万円をCさんに託しており、それで解決したものと信じていました。ところが、今回の通知書受け取りと並行して、Cさんから「・・・
- 不倫慰謝料を請求された
【示談成立】不倫慰謝料400万円を請求されたが、80万円に減額し解決
不倫慰謝料400万円を払えという弁護士からの通知書が、ご相談者のもとに届きました。その通知書には、ご相談者の不貞により婚姻関係が破壊されたと記載されていました。しかしご相談者は、相手方（＝交際相手妻）自身が過去に不倫していたこと、交際相手が相手方から愛情はないと言われていたこと等を、交際相手から聞いていました。そのため、通知書に書かれている内容には納得がいか・・・
- 不倫慰謝料を請求したい
【示談成立】浮気相手の住所を突き止め不倫慰謝料120万円を早期回収した事例
結婚直後に夫が置手紙をして蒸発してしまいました。LINEのやりとりによると、夫が仕事上の付き合いがあった既婚女性と不貞関係にあるようでした。夫が勝手に家を出て行方が全く分からないため、夫との離婚をどうするか、夫と女性に対する慰謝料請求ができないかということで、ご相談にいらっしゃいました。もっとも、夫は仕事のほうも放置して行方不明となっていましたし、女性につい・・・
- 不倫慰謝料を請求された
【示談成立】肉体関係を否定したうえで早期に示談した事例
ご相談者は、相手方から、その妻と肉体関係を持ったと疑われてしまいました。そして、相手方から「これから不貞慰謝料を請求するつもりだ」と通告されたのです。ご相談者が相手方から聞かされたところでは、①相手方は離婚に向け夫婦間で話し合っている、②相手方の妻とご相談者がビジネスホテルの一室で夜から朝にかけて一緒に過ごした証拠を持っている、ということでした。しかし、相手・・・
